Confesiones: ¿Acaso es esta la nueva indiscreción en la sociedad universitaria?

Esta parece ser una nueva tendencia que para algunos puede suscitar el debate sobre que es apropiado y que no contar en la red, particularmente dentro de un círculo social determinado que mucha gente pueda conocer.

Todos sabemos que en los últimos años, el fenómeno de las redes sociales ha tenido un gran impacto en la cultura juvenil y universitaria dando la opción de crear nuevos espacios de comunicación que pueden ser bastante ventajosos para muchas personas en ese medio. Sin embargo, al mismo tiempo y por mundana curiosidad de la gente algunos se ponen a realizar nuevas propuestas para promocionar cuentos, chismes y cualquier parafernalia de expresión libre que pueda ocurrir en sus círculos sociales

Así nació entonces, la nueva propuesta que deslumbra a las redes sociales universitarias. Comenzando con la Universidad Nacional, un espacio de discusión se desarrollo para que “en confidencia” varias personas puedan relatar sus vivencias diarias, que pueden centrarse en la mayoría de casos sobre posibles romances, tragas, depresiones amorosas y en cierto grado relatos que contienen naturaleza sexual que va de lo inocente a lo depravado en varios grados.

No obstante aquellos innovadores tomaron medidas para que incidentes previsibles por tales divulgaciones no se lleven a cabo. Se aclara que en esos sitios se estimula el espacio para que de forma anónima los miembros de una comunidad se desahoguen y relaten sus vivencias, mas aclaran que todo lo expresado allí no expresa en ningún momento las opiniones o actitudes de la institución como tal y ponen algunas restricciones al contenido que se expone en las páginas. Todo es leído y revisado en anterioridad por los administradores de esas páginas, también anónimos.

Muchos expertos alegan que este fenómeno sociológico de explosión inmediata en los centros universitarios se consideraría una extensión de “escribir mensajes en las puertas de baños públicos” que van desde relatos increíbles hasta confesiones amorosas de todo tipo. En la actualidad, además de la Nacional, sitios como los Andes, Externado, Javeriana, Sergio Arboleda, la Sabana y la EAN tienen estos espacios.  como ejemplo esta la foto adjunta que por seguridad se omiten nombres la institucion y demas, aunque el resto en rojo esta tal como se ilustra. Y si notan, este es uno de los tonos con los que la gente escribe sus “confesiones” encontrando espacio en repetidas ocasiones para vulgaridades como esta.

Se podria preguntar ¿es esta la nueva libertad de expresion? pues lo que parece es que es asi, aunque a muchos pueden sorprenderles el contenido de estas “confesiones”. La opinion publica lo decidira

FUENTE: PERIODICO EL TIEMPO  abril 2013

Django Unchained, violencia bien “negra”

¿Qué será lo que a los cinéfilos, a una gran mayoría de ellos, les llama tanto la atención y les gusta sobre Django Unchained o sobre Quentin Tarantino? Esta pregunta resulta algo complicada de responder para términos netamente generales, ya que cada quien tiene sus gustos,  pero a grosso modo puede decirse que un factor de éxito en cada una de sus producciones es el elemento que combina sus historias complejas y a la vez increíbles con su sello patentado de violencia, tripas y en el caso de esta película, racismo incomparable.

La historia es parecida a los géneros del spaghetti western y otros a los que ocasionalmente Tarantino hace homenaje en sus películas siendo el muy fanático del género. Pero su firma personal es la vulgaridad que dan sus personajes en expresiones verbales y la cantidad enorme de violencia grafica que incluye cualquier tipo de acto imaginable que lanza a sus espectadores.  Esta se desarrolla en una forma bastante orgánica dentro de sus películas y realzan la calidad de sus historias las cuales son en verdad, muy impresionantes.

Esta nueva y reciente entrega del director se remonta a una época plagiada de desigualdades y bastante tribulación. En el ámbito de las épocas cercanas a la guerra civil americana existe un hombre y su esposa que por cuestiones del destino son separados. Este hombre luego es encontrado por un caza recompensas, quien a cambio de libertad y la oportunidad  de encontrar a su mujer, aprende el negocio y se encarga de forma algo salvaje de muchas injusticias que pasan en tierras cercanas.

Sobre esta entrega, un periódico especializado le entrevisto a Tarantino sobre todo lo relacionado a esta. En especial mucha observación se hizo en un punto de la trama, en la cual una negociación algo complicada era requerida para conseguir uno de los fines de Django sin que el enemigo principal se diera cuenta de ello y pusiera en riesgo esa meta. Tarantino responde que aunque pareciera que eso que proponen hacer los protagonistas en el filme (la negociación con el terrateniente) es muy ilógico y la forma en que quieren lograrlo es aparentemente excesiva, la realidad es que con estas actuaciones y escenarios contemplados para la película hace como una especie de comentario a la respuesta que tiene las audiencias estadounidenses respecto a otras en el mundo sobre este periodo en la historia americana y como tener ciertas actitudes frente a la época genera tal vez incomodidad y shock en el publico

La publicación podría entonces inferir que esta es una forma de decirle al mundo “Púdrete” de parte de Tarantino, y él lo admite con gracia. Sin embargo el aclara que su forma de darle vida a los personajes en la película es para reflejar cierta autenticidad en sus papeles. Como ejemplo esta el caza recompensas alemán,  le gusta lo teátrico y le gustan los planes complejos pero esa es la esencia del personaje y para hacerlo creíble tiene que mostrar cierta excentricidad y exageración  en el papel.  Eso es indispensable y tal vez por eso nos gusten sus películas

FUENTES: HUFFTINGTON POST ENERO 2013

S.O.P.A y seco para todos

… O al menos eso es lo que parece darse en estos días. Por todo Internet, comenzó el gran debate sobre la libertad de libre información ya que en EEUU actualmente se adelanto hasta hace pocos días, las leyes SOPA y PIPA, las cuales, en simples términos, pretendían censurar internet con el único propósito de limitar lo que sus proponentes llaman “perdidas de dinero grades producto de la distribución ilegal de medios como películas, música y videos”. Entre dichos proponentes e encuentran las industrias del cine y música americanas, varios legisladores y empresas de medios como Time Warner. Esto lo que produjo a nivel mundial fue algo sorprendente ya que en un tiempo corto desde que se hablaba con fuerza sobre la ley SOPA (y a días de su evaluación en el congreso de los EEUU) hasta el cierre por el FBI, todo el mundo se paralizo y buena parte del trafico de Internet disminuyo por el hecho

Y por supuesto, la reacción no se hizo esperar. Anonymus, un grupo especializado y descentralizado de piratas informáticos, y recordados por éxitos como la venganza por Wikileaks o sus constantes asaltos a gobiernos llamados “fascistas” como el de los EEUU, no perdieron tiempo y haciendo campañas masivas por Twitter y otras redes sociales, lanzaron un ataque masivo a todos aquellos que supuestamente apoyaron la redada del FBI y estaban haciéndole “lobby” la ley SOPA, como el Departamento de Justicia, el FBI, la RIAA y  la MPAA (organismos que representan la música y cine americanos) y otros sitios de interés. Fueron hasta tal punto que revelaron públicamente el perfil del director del FBI y otros daños como la lista de discografías oficial de Sony.  Estas reacciones masivas provocaron que el Congreso se echara para atrás y archivara el proyecto en el presente aunque se teme que hayan futuras acciones contra la piratería de este tipo según los que afirman estos hechos.

Una de las razones “reales” que revelaron la acción del FBI contra megaupload y sus creadores era un proyecto que se dice iba a “revolucionar” el concepto de la música. Esto se llama “MegaBox” el cual es una plataforma en la que se hubiera podido, no solo el subir música a una bodega “online” para escucharla donde se quiera, sino también un servicio integrado que permitiría crear una “tienda virtual de música” en la que cualquier artista hubiera subido su trabajo y llevarse el 90% de las ganancias. Esto hubiera sido dura competencia para iTunes Store y otras tiendas, y considerando que ellos tenían el 4% de tráfico mundial de Internet, se hubiera considerado un gran éxito para la empresa.

Ahora, solo se espera ver mas acciones contra internet y el libre intercambio de información se vayan a realizar, aunque se ha hecho oír varias voces de protesta que ejercen la presión suficiente haciendo que no se obstruya la libertad de intercambio en internet. Pero por el momento la cosa  pinta gris, mientras como dicen “nos dieron sopa y seco”

FUENTES:

http://www.omicrono.com/2012/01/la-verdad-tras-el-cierre-de-megaupload-megabox-iba-a-revolucionar-el-mercado-discografico/

http://www.enter.co/internet/megaupload-esta-fuera-del-aire-por-acusaciones-del-fbi/

http://www.enter.co/internet/anonymous-anuncia-marzo-negro-contra-la-industria-del-entretenimiento/