Archivo de la etiqueta: Noticias sobre China

Cimarrón vuelve a China, al Gran Teatro Nacional de Pekín

Cimarrón vuelve a China, al Gran Teatro Nacional de Pekín

  • Es la segunda vez que la banda lleva el joropo de los Llanos Orientales a la República Popular China y lo hará por todo lo alto con una presentación en el recinto de ópera más importante de todo el continente asiático.
  • La gira continuará con un concierto en el India International Center de Nueva Delhi el próximo 4 de septiembre. Desde India, la banda volará a Argelia para presentarse en el Teatro de la Radio Argelina el 12 de septiembre y finalizarán el recorrido intercontinental en la prestigiosa Universidad de Kaslik, en Líbano, el 19 de septiembre.

La agrupación llanera Cimarrón llegó a China para escribir una nueva página en la historia de la música colombiana y latinoamericana, con un concierto único en el Blossom Hall del Gran Teatro Nacional de Pekín. Es la segunda vez que la banda lleva el joropo de los Llanos Orientales a la República Popular China y lo hará por todo lo alto con una presentación en el recinto de ópera más importante de todo el continente asiático.

Después de una gira de verano por 15 ciudades de Estados Unidos, Cimarrón emprende un viaje alrededor de Asia y África con presentaciones en los más representativos escenarios de China, India, Líbano y Argelia. Este sábado 31 de agosto, realizarán su primera parada en el mundialmente conocido centro cultural de Pekín, compartiendo la temporada de espectáculos y exhibiciones con la Ópera de China, La Traviata de la Ópera Metropolitana de Nueva York, la Orquesta Sinfónica de Pekín y el Ballet Mariinsky de San Petersburgo.

La gira continuará con un concierto en el India International Center de Nueva Delhi el próximo 4 de septiembre. Desde India, la banda volará a Argelia para presentarse en el Teatro de la Radio Argelina el 12 de septiembre y finalizarán el recorrido intercontinental en la prestigiosa Universidad de Kaslik, en Líbano, el 19 de septiembre.

El maestro Carlos “Cuco” Rojas, director y arpista de Cimarrón, recordó que la banda ya había llevado la sonoridad de su tierra a China e India. “Hace nueve años nos presentamos Shanghái. La fuerza del joropo impactó tanto al público chino, que cientos de personas comenzaron a aplaudir nuestra música durante la prueba de sonido, antes de que comenzara el concierto. En India hemos presentado nuestro espectáculo en otras oportunidades, en las hermosas ciudades de Jodhpur y Bombay. Por eso esperamos lo mejor de esta gira por Asia y África”.

En el marco de su Orinoco World Tour, Cimarrón tendrá 50 conciertos en 10 países de cuatro continentes. En octubre retomarán su recorrido por Estados Unidos, con fechas confirmadas en San Diego y Santa Bárbara, California. Entre enero y febrero, los llaneros volverán a Reino Unido junto a la arpista del Príncipe de Gales, Catrin Finch, con quien grabaron un álbum en vivo en 2009. “Los escenarios mundiales están recibiendo con los brazos abiertos esta propuesta de joropo global y contemporáneo. En este momento, somos los únicos latinos tocando música de raíz en países como China, India, Líbano y Argelia”, expresó la cantante y voz líder de la agrupación, Ana Veydó.

La Academia Americana de la Grabación (Grammy) elogió recientemente la actuación de Cimarrón en el legendario Newport Folk Festival, mismo escenario de estrellas como Bob Dylan y Janis Joplin, y el blog de música WhatsUp Rhode Island publicó una excelente crítica de su concierto en el mismo evento, destacando que fueron los artistas “que viajaron más lejos” para llegar al festival. El paso de la banda por el Lowell Folk Festival fue reseñado en la portada del diario The Lowell Sun y su presentación de julio en el Kennedy Center de Washington ha sido considerada la más memorable de la temporada.

Lorena Isaza 
lorenaisazacomunicaciones@gmail.com
311 801 2443

Renata Rincón.
renatarincon@yahoo.com
310 273 9877

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Artistas, Bailes, China, Colombia, Conciertos, Cultura Colombiana, Eventos Internacionales, Folklore, Grupos, Imagen, Noticias y artículos, Teatro

La guerra comercial de Trump contra China (desde Razón Pública)

Desde Razón Pública redactan el siguiente artículo:

La guerra comercial de Trump contra China

Desde que Donald Trump llegó a la presidencia de los Estados Unidos se propuso acabar con el legado de su antecesor Barack Obama y lo ha venido cumpliendo sin reparar en el daño que inflige a su propio país.

Con su sonsonete de “Estados Unidos primero”, Trump ha aislado a la primera potencia mundial en sus propias fronteras y ha optado por renegar de los acuerdos y tratados suscritos. Su nuevo Consejero de SeguridadJohn Bolton, afirmó hace unos años en el Wall Street Journal que “Estados Unidos no tiene la obligación legal de cumplir los tratados que ha firmado y ratificado”.

En el transcurso de su campaña Trump despotricó contra la Organización Mundial del Comercio (OMC) y amenazó con retirarse si los demás países miembros no se allanaban a sus pretensiones, especialmente en materia de tarifas aduaneras.

Más recientemente tuiteó que “la OMC es injusta con EE. UU.”. También ha dicho que EE. UU. debería ignorar con más frecuencia a la OMC. Por eso no causó sorpresa su anuncio de la imposición de aranceles proteccionistas del 25 por ciento a sus importaciones de acero y del 10 por ciento para las de aluminio el pasado mes de abril.

Esta decisión significa una declaratoria de guerra comercial contra sus socios: Canadá, la Unión Europea y Corea del sur, que son sus principales proveedores de acero. Pero su blanco principal es China.

Trump aduce que la balanza comercial entre EE. UU. y China está desequilibrada en su contra. En efecto, las exportaciones de EE. UU. a China en 2017 fueron de 130.000 millones de dólares, mientras que sus importaciones provenientes de China registraron 505.000 millones, lo que arroja un déficit de 375.000 millones, de un déficit total de 566.000 millones.

Sobra decir que China es el mayor exportador del mundo desde 2009, cuando desbancó a Alemania y acaparó el 13.2 por ciento (2.1 billones de dólares) de las exportaciones globales. Al mismo tiempo, China es el segundo mayor importador, con el 9.8 por ciento (1.6 billones), mientras que EE. UU. participa con el 9.1 por ciento y el 13.9 por ciento, respectivamente.

El más reciente Informe de Estrategia de seguridad nacional de EE. UU. considera a China como un rival estratégico que busca “desafiar el poder, la influencia y los intereses estadounidenses, intentando erosionar la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos”.

Por eso, China se ha convertido en el primer objetivo de la guerra comercial impulsada por Trump, que inició con la imposición de aranceles a las importaciones de acero y aluminio chinos por valor de 50.000 millones.

Como era de esperarse, China no se quedó con los brazos cruzados y tomó represalias. Trump, por su parte, dijo: “responderemos a esa medida aplicando aranceles adicionales sobre otros bienes por un valor de 250.000 millones”, equivalente a casi el doble del monto de sus importaciones desde China el año anterior.

Como lo asegura el reputado analista de The Daily Telegraph Ambrose Evans-Pritchard, “esta guerra arancelaria poco tiene que ver con el comercio”, se trata de una lucha por el poder, “para determinar cuál de las potencias hegemónicas dominará la tecnología y dirigirá el mundo en el siglo XXI”.

Las redes 5G, particularmente, son una prioridad estratégica para los EE. UU. En un comunicado emitido por el responsable de Comercio Exterior de EEUU Robert Ligthizer, se lee que “debemos tomar fuertes medidas defensivas para proteger el liderazgo de EE. UU. en tecnología e innovación contra la amenaza sin precedentes que representa el robo de china de nuestra propiedad intelectual”.

Para leer completo este artículo, pueden ir al enlace de Razón Pública: https://www.razonpublica.com/index.php/internacional-temas-32/11241-la-guerra-comercial-de-trump-contra-china.html

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, China, Controversia, Debates, Economía, Industria, Investigaciones, Noticias y artículos, Revistas y Periódicos

China contra Winnie the Pooh (desde El País)

Desde El País de España publican la siguiente noticia:

China contra Winnie the Pooh

Winnie the Pooh es un tierno e inocuo osito amarillo, nacido de la pluma del escritor Alan A. Milne. Al parecer, sin embargo, es también un peligroso símbolo político, al menos según el régimen chino, que ha desplegado todo el poder de su censura online contra el personaje de ficción. A lo largo del fin de semana, han desaparecido de la Red o han sido bloqueados todos los mensajes que citaban al oso en Sina Weibo, algo así como el Twitter chino, así como cualquier vídeo que reprodujera su imagen en la aplicación de mensajería instantánea WeChat, según informa el Financial Times.

La guerra de China contra el osito, en realidad, viene de lejos. Pero, ¿por qué el gigante asiático censura a Winnie the Pooh? El diario británico relata que no ha habido ninguna explicación oficial por parte de las autoridades del país. Pero varios expertos atribuyen la censura a la misma razón por la que el personaje se ha convertido en un enemigo público para China desde 2013, cuando el Gobierno tumbó varios blogs que hablaban de él: las posibles comparaciones entre Winnie the Pooh y el presidente del país, Xi Jinping. La cercanía del congreso del partido comunista, previsto para el otoño y donde es probable que el mandatario reconfirme su liderazgo, han endurecido además la censura. De ahí que el oso amarillo haya sido víctima de los esfuerzos del régimen por proteger de la imagen de Xi.

Para leer completa esta noticia, pueden ir al enlace de El País: https://elpais.com/cultura/2017/07/17/actualidad/1500277856_223632.html

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Animación, China, Controversia, Debates, Denuncias, Escritores, Imagen, Investigaciones, Noticias y artículos, Redes Sociales

Una visita guiada por la literatura oriental (desde La Nación)

Desde La Nación de Argentina publican el siguiente artículo:

Una visita guiada por la literatura oriental

Hay vastas zonas de este mundo que aún desconocemos o las consideramos, sin mucha justificación, páramos ignotos para una parte de la humanidad. Y es un desconocimiento que no puede saldarse fácilmente con viajes relámpago a ese territorio. Es que el turismo, se sabe, siempre tiene ese aroma de puesta escena, de ser parte de un decorado descartable, de suspensión momentánea de la realidad. Es, en definitiva, todo lo opuesto a la verdadera experiencia.

Uno de esos grandes espacios de tierra misteriosa al que todavía Occidente no puede terminar de comprender es Oriente. Una buena forma de ingresar en ese suelo, quizás una manera tímida y por cierto con extrema seguridad, es a través de la literatura. ¿Qué autores vale la pena leer? ¿Por dónde conviene empezar? ¿Y quiénes están escribiendo cosas interesantes en estos mismos momentos? Para responder estas preguntas acercaron sus conocimientos de la literatura oriental una serie de escritores que hace tiempo vienen trabajando sobre esas páginas extranjeras.

El primer nombre que sale de la boca de Sergio Bizzio, el autor de Rabia y Planet, es Yukio Mishima (1925-1970): “El pabellón de oro es una de las novelas más hermosas que leí en mi vida. El relato Muerte en el estío es el más terrible y el más triste. Todo Mishima me resulta siempre conmovedor. Pero mi escritor japonés preferido es Yasunari Kawabata.Mil grullas, La casa de las bellas durmientes, País de nieve, son obras maestras de la delicadeza, una combinación perfecta de pericia y sensibilidad. Debo haber leído Lo bello y lo triste unas veinte veces. Y no solamente lo disfruto, a veces también lo uso como correctivo: si estoy trabajando en algo y siento que la prosa deja de ser limpia y se pone oscura, o barroca, o muy escrita y retorcida, leo un rato a Kawabata. Eso sólo alcanza para cambiarlo todo.”

Eduardo Berti, escritor argentino radicado en Francia, cuenta que su interés es más fuerte por el Extremo Oriente que por el Oriente Medio, aunque lo apasiona mucho la antigua literatura persa: “Saadi, Rumi. Mi primer contacto fue con la literatura japonesa. Con los haikus, claro. Con Mishima, que estaba de moda en los ochenta, y sobre todo con el magistral Tanizaki, al que luego le siguieron Kawabata, Kobo Abe o Natsume Soseki y algunos libros exquisitos de los que conservo un gratísimo recuerdo y a los que vuelvo cada tanto: el Libro de la almohada, de Sei Shonagon; los cuentos de Ihara Saikaku o La edad de las maldades, de Fumio Niwa.”

Más tarde se fue volcando a la literatura china, que resultó decisiva para su novela El país imaginado. Así descubrió las raíces chinas de muchas cosas que le fascinaban de la literatura japonesa: “las listas que hace Shonagon y que provienen de un escritor chino del siglo IX llamado Li Yi-chan. También descubrí la apasionante tradición de cuentos de fantasmas y literatura fantástica que existe en China, con autores muy antiguos pero de rara modernidad como Gan Bao, Pu Songling o Ji Yun”.

Para leer completo este artículo, pueden ir al enlace de La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1873662-una-visita-guiada-por-la-literatura-oriental

Deja un comentario

Archivado bajo China, Controversia, Cultura Japonesa en Latinoamérica, Debates, Escritores, Imagen, Japón, Korea, Libros, Literatura, Noticias y artículos, Poetas

¿Quién puede –y quiere- parar a Corea del Norte? (desde Razón Pública)

Desde Razón Pública redactan el siguiente artículo:

¿Quién puede –y quiere- parar a Corea del Norte?

En el panorama de la política internacional, Corea del Norte es un caso aparte. No es fácil entender las razones para que Kim Jong-un, el joven dictador de uno de los países más pobres del mundo, esté jugando con fuego con tanta frecuencia, ni por qué la comunidad internacional parece impotente frente a lo que los medios de comunicación interpretan como una de las amenazas más urgentes para la paz y la seguridad internacionales.

Sin embargo un análisis de lo que está pasando en el noreste asiático ayuda a comprender las dificultades que están atravesando los países directamente involucrados en ese conflicto: además por supuesto de Corea del Norte, ellos son Corea del Sur, China, Japón, Estados Unidos y Rusia.

Este tipo de análisis también permite ver uno de los problemas de la política internacional actual, que el régimen norcoreano aprovecha con mucha habilidad: la incertidumbre  sobre cuáles sean las reglas de juego válidas hoy en día, que sin embargo convive con la idea de un “castigo” inevitable para aquellos países que están violando un cierto manual de convivencia internacional.

La Guerra de Corea (1950- 1953) fue el primer conflicto de envergadura de los tiempos de la Guerra Fría. Del lado del Occidente, esta guerra se libró bajo el paraguas de Naciones Unidas como una de las primeras “operaciones de paz” que autorizó esta organización, cuyo mandato central es “mantener la paz y la seguridad internacionales”.

Pese a que la mayoría de los analistas ven ese papel de Naciones Unidas como uno meramente instrumental para Estados Unidos, la resolución “Unidos por la Paz” de 1950 fue explícita al indicar que se trataba de una violación grave de las reglas de convivencia internacional, lo cual sirvió para movilizar a buena parte de la comunidad internacional (incluida Colombia).

¿Por qué ahora la Organización de las Naciones Unidas y las potencias del mundo que describen los actos de Corea del Norte como amenazas para la paz y la seguridad internacionales no logran cambiar el rumbo que está tomando el líder de ese país?

En este momento sería difícil imaginar una intervención militar en territorio norcoreano por parte de cualquier ejército extranjero, tengan o no las tropas invasoras la bandera azul de  Naciones Unidas.

  • En primer lugar, a diferencia de 1950 (cuando invadió a Corea del Sur), Corea del Norte no está atacando a nadie. Aunque las pruebas nucleares y lanzamientos de misiles suelen estar acompañados por un discurso militarista y amenazante contra  Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, por ahora no se trata de una confrontación militar.
  • En segundo lugar, cualquier enfrentamiento directo en esta región implicaría la pérfida de varios millones de vidas y un daño formidable a la infraestructura.

Todo indica que con sus últimos actos, Corea del Norte está perdiendo el último aliado con derecho a veto que tenía en Naciones Unidas: la República Popular China. Pero teniendo en cuenta las consecuencias de una intervención militar en la península, ninguno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad va a votar a favor de tal decisión.

Para leer completo este artículo, pueden ir al enlace de Razón Pública: http://www.razonpublica.com/index.php/internacional-temas-32/9212-quien-puede-y-quiere-parar-a-corea-del-norte?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Jugar+la+paz+a+cara+o+sello%3A+el+plebiscito+de+Santos&utm_campaign=20160215_m129802759_Jugar+la+paz+a+cara+o+sello%3A+el+plebiscito+de+Santos&utm_term=Vladimir+Rouvinski

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, China, Comunidades, Controversia, Debates, Denuncias, Investigaciones, Japón, Korea, Noticias y artículos, Organizaciones, Seguridad

¿Qué pasó con la bonanza? Un nuevo capitalismo para Colombia y el mundo (desde Razón Pública)

Desde Razón Pública publican el siguiente artículo:

¿Qué pasó con la bonanza? Un nuevo capitalismo para Colombia y el mundo

Se supone que durante los últimos años hubo una bonanza en Colombia y que deberíamos haber registrado un aumento del ingreso que mejoró la calidad de vida de la población, redujo la pobreza y disminuyó la inequidad.

Pero, ¿se dieron estas cosas? No. No vimos ninguno de estos avances. Hubo mejoras relativas, pero nada que pueda considerarse significativo, ni mucho menos paradigmático – al estilo, digamos, de varios países asiáticos-.

Durante los últimos años en Colombia y en casi toda América Latina hubo un crecimiento de la economía de alrededor de 4 por ciento promedio anual, muy inferior al crecimiento de los países asiáticos. Durante las últimas tres décadas China creció a una tasa promedio del 10 por ciento anual y se convirtió en la segunda economía del mundo. Poco antes, los llamados “tigres”  (Corea, Taiwán, Singapur y Hong Kong) crecieron a tasas similares. Así pasaron de ser economías más atrasadas que las latinoamericanas a ser países de reciente industrialización en pocas décadas.

Según cifras del Banco Mundial, entre 1990 y 2013 el PIB per cápita de Colombia creció al 2,04 por ciento promedio anual, mientras el chino lo hizo al 9,03 por ciento; y entre 2000 y 2013 el PIB per cápita colombiano creció 2,79 por ciento, y el chino, 9,23 por ciento.

En resumen, no hubo bonanza latinoamericana ni colombiana, y las tasas latinoamericanas fueron mediocres comparadas con las asiáticas. Las verdaderas bonanzas fueron las de China y de los tigres asiáticos, sostenidas durante varias décadas.

Si no hubo bonanza, ¿qué hubo entonces? Lo que hubo durante casi una década fue un aumento de los precios internacionales de las materias primas que generó unos enormes ingresos para sus exportadores. Esta subida fue estimulada por el tremendo crecimiento asiático, debido en mucho a la pérdida de competitividad de las manufacturas estadounidenses y europeas, que convirtió a China en la fábrica del mundo.

Pero ese ciclo de precios internacionales elevados se acabó y los conocedores dudan de que se recupere en varios años. La cuestión es que Colombia y, en general, los países latinoamericanos dependen de esos precios. Se llegó a esta dependencia porque, por lo menos durante los últimos veinticinco años, casi todos ellos aceptaron en su política económica la ideología neoconservadora, que en América Latina se llamó neoliberal.

Fueron las políticas neoconservadoras las que, en primer lugar, produjeron la “re-primarización” y la desindustrialización de las economías latinoamericanas. Y de allí nuestra actual dependencia de los precios internacionales.

Además, estas políticas mantuvieron el rentismo existente en muchos de los mercados de servicios y convivieron con la antigua ideología patrimonialista de la política y del Estado en gran parte de la clase dirigente que no distingue entre patrimonio privado y público. La corrupción fue la consecuencia directa e inevitable de esta visión.

Por todo ello, estos países no lograron superar la pobreza y, por el contrario, mantuvieron una aguda concentración del ingreso y una preocupante exclusión social, pese a las promesas en contrario.

Para leer completo este artículo, pueden ir al enlace de Razón Pública: http://www.razonpublica.com/index.php/econom%C3%ADa-y-sociedad/8826-%C2%BFqu%C3%A9-pas%C3%B3-con-la-bonanza-un-nuevo-capitalismo-para-colombia-y-el-mundo.html?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=El+conflicto+en+la+frontera%3A+una+carambola+a+cuatro+bandas&utm_campaign=20150914_m127362863_El+conflicto+en+la+frontera%3A+una+carambola+a+cuatro+bandas&utm_term=C_C3_A9sar+Ferrari

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, China, Colombia, Controversia, Debates, Economía, Estadísticas, Industria, Noticias y artículos

China veta Attack on Titan y otros 37 animes y mangas (desde ANMTV)

Desde ANMTV publican la siguiente noticia:

China veta Attack on Titan y otros 37 animes y mangas

El Ministerio de Cultura de China anunció el pasado lunes que ha realizado una lista negra o veto de 38 títulos de anime y manga. Este veto impide su distribución, transmisión online o impresión en el gigante asiático. Entre los más destacados se encuentran Attack on Titan (Shingeki no Kyojin), Death Note, Tokyo Ghoul y Kuroshitsuji.

Según un portavoz del ministerio, esta lista es “resultado de evaluaciones de investigadores, reviews por parte del ministro y la opinión de expertos”. Además, se comunicó que más títulos podrían hacer agregados en un futuro. La lista completa de títulos es la siguiente:

  • Terror in Resonance (Zankyou no Terror)
  • Blood-C
  • Highschool of the Dead
  • Ergo Proxy
  • Parasyte
  • The Skull Man
  • Another
  • Inferno Cop
  • Afro Samurai
  • Tokyo Ghoul √A
  • Sword Art Online II

Para leer completa esta noticia, pueden ir al enlace de ANMTV: http://www.anmtvla.com/2015/06/china-veta-attack-on-titan-y-otros-37.html#ixzz3cbIFatL4

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Anime y Manga en Japón, China, Comunidades, Controversia, Debates, Denuncias, Investigaciones, Noticias y artículos